Melhores Projetos RWA
Os projetos de RWA ganharam espaço porque procuram conectar o mercado tradicional à infraestrutura blockchain.
A expressão RWA significa Real World Assets, ou Ativos do Mundo Real. O conceito envolve a representação digital de ativos, direitos ou instrumentos econômicos que existem fora da blockchain.
Mas quais projetos merecem ser acompanhados?
A resposta depende do segmento analisado. Alguns projetos trabalham com infraestrutura, outros com crédito, tokenização, oráculos ou aplicações financeiras.
Neste artigo, vamos conhecer alguns nomes importantes para estudar, sem transformar a lista em recomendação de investimento.
Para uma visão mais ampla, veja também o guia de Altcoins RWA.
Aviso: os projetos citados são apresentados para fins educativos. Isso não significa recomendação, indicação de compra ou expectativa de valorização.
O que torna um projeto RWA relevante?
Antes de olhar para nomes específicos, é importante definir critérios.
Um projeto pode ser interessante por:
- tecnologia;
- infraestrutura;
- adoção;
- parcerias;
- segurança;
- liquidez;
- capacidade de integração;
- governança.
Também é necessário entender qual função o projeto exerce.
Chainlink
Chainlink é um dos principais nomes associados a oráculos blockchain.
Os oráculos são importantes porque contratos inteligentes precisam, em muitos casos, receber informações externas.
Em aplicações RWA, dados confiáveis podem ser fundamentais.
Por exemplo, um protocolo pode precisar conhecer preços, taxas ou informações de mercado.
Chainlink se tornou uma referência nesse setor.
Ethereum
Ethereum não é exclusivamente um projeto RWA, mas sua infraestrutura possui enorme importância para aplicações de tokenização.
A rede oferece contratos inteligentes e um ecossistema amplo.
Diversos protocolos financeiros e projetos de tokenização utilizam infraestrutura compatível com Ethereum.
Centrifuge
Centrifuge é um projeto diretamente relacionado ao conceito de ativos do mundo real.
Sua proposta está ligada à utilização de blockchain para estruturar determinados ativos financeiros e crédito.
É um nome importante para quem deseja estudar a infraestrutura específica de RWA.
Ondo
Ondo ganhou destaque na tokenização de instrumentos financeiros.
O projeto trabalha com produtos digitais associados a ativos tradicionais.
Por isso, tornou-se um dos nomes frequentemente acompanhados quando o assunto é tokenização de ativos financeiros.
Mantra
Mantra também aparece entre projetos associados ao ecossistema RWA.
Sua proposta envolve infraestrutura blockchain e tokenização.
Como em qualquer projeto do setor, é importante acompanhar documentação, desenvolvimento, regulamentação e adoção.
Avalanche
Avalanche possui infraestrutura capaz de suportar diferentes aplicações blockchain.
O ecossistema também possui iniciativas relacionadas à tokenização e ativos do mundo real.
Sua importância está principalmente na capacidade de oferecer infraestrutura para diferentes modelos de aplicação.
Polygon
Polygon é outro ecossistema utilizado por empresas e projetos interessados em blockchain e tokenização.
A tecnologia procura oferecer soluções relacionadas à escalabilidade e infraestrutura.
Por que esses projetos não podem ser comparados simplesmente pelo preço?
Porque suas funções são diferentes.
Chainlink atua principalmente em infraestrutura de dados.
Ethereum fornece uma blockchain programável.
Centrifuge possui foco específico em ativos financeiros.
Ondo trabalha com produtos tokenizados.
Avalanche e Polygon oferecem infraestrutura.
Portanto, comparar todos apenas pela cotação seria inadequado.
Como avaliar um projeto RWA?
Faça perguntas objetivas.
O que está sendo tokenizado?
Esse é o primeiro ponto.
Qual direito o token representa?
Não basta saber que existe um ativo.
É preciso saber qual direito o token oferece.
Quem guarda o ativo?
Custódia é essencial.
Existe documentação jurídica?
A estrutura precisa ser compreensível.
Como o valor é calculado?
É importante saber como o ativo é precificado.
Existe liquidez?
Um token pode existir sem possuir mercado relevante.
RWA e regulamentação
Esse setor possui uma relação especialmente forte com regulamentação.
A natureza do ativo pode determinar quais regras são aplicáveis.
No Brasil, a CVM possui competência sobre determinados valores mobiliários, enquanto o Banco Central regulamenta prestadores de serviços de ativos virtuais dentro de sua esfera de atuação.
Por isso, projetos RWA precisam ser avaliados também pela estrutura jurídica.
O mercado está ficando mais institucional
Uma das características mais interessantes dos RWA é a aproximação entre blockchain e instituições tradicionais.
Bancos, gestores, empresas de tecnologia e outras organizações financeiras podem utilizar blockchain para determinadas operações.
Isso muda a narrativa do mercado.
Em vez de blockchain ser vista apenas como uma alternativa ao sistema financeiro, ela também pode funcionar como uma infraestrutura complementar.
Quais tendências acompanhar?
Entre as principais estão:
- tokenização de títulos;
- tokenização de crédito;
- imóveis;
- commodities;
- fundos;
- stablecoins;
- infraestrutura institucional;
- interoperabilidade.
O pilar de Altcoins RWA reúne um panorama mais amplo dessas tendências.
Riscos
RWA não elimina riscos.
Existem riscos:
- jurídicos;
- tecnológicos;
- regulatórios;
- de custódia;
- de liquidez;
- de contraparte;
- de mercado.
Além disso, um projeto pode possuir tecnologia excelente e ainda assim enfrentar dificuldades de adoção.
Conclusão
Chainlink, Ethereum, Centrifuge, Ondo, Mantra, Avalanche e Polygon são alguns dos nomes que podem ser estudados por quem deseja compreender o crescimento dos RWA.
Cada um possui uma função diferente.
Por isso, o melhor caminho é estudar a tecnologia, o modelo econômico, os direitos associados aos tokens e a estrutura jurídica antes de tirar qualquer conclusão.
Para continuar a pesquisa, consulte o guia completo das Altcoins RWA.
Fonte de autoridade: Banco Central do Brasil
Aviso: conteúdo exclusivamente educativo. Não constitui recomendação financeira.